模态空间系列（九）趣味解读模态世界--工作变形和模态振型之间有什么差别？

正文

模态空间系列（九）趣味解读模态世界--工作变形和模态振型之间有什么差别？

在北京科尚仪器官网发布模态空间系列文章及其中文翻译，得到了Peter Avitabile教授的书面授权，Peter Avitabile教授拥有文章全部权利，北京科尚仪器只为学习教育目的而使用它们。如您转载此系列中文翻译，请保留本段的描述信息。

工作变形和模态振型之间有什么差别？对我来说，有时看起来它们像是一回事！

好吧… 那我们说说其差别吧。

对很多人来讲，这是一个常见的容易出错的问题。一部分原因是由我们使用的这些词语造成的。我倒是宁愿把工作条件下采集的数据称为工作变形模式，而不愿意使用形式这个词。但目前不幸的是，我不能改变这个专门术语了。

我们当然知道，输入激励函数实际上是施加在时域，但我们在频域内表示它；同样，响应也发生在时域内，但也同样可以在频域内表示。因此，对于一个受到任意输入激励的结构，可以利用频响函数乘以输入激励函数来计算响应。在图1的示意图中，对此进行了非常简单的说明。

所示的激励为随机激励，对所有频率进行激发。最重要的一点要注意，频响函数作为滤波器，作用在输入激振力上，这样得到了某种输出响应。所示的激励激起了所有阶模态，因此就一般情况下，响应是输入激励激发起来的所有阶模态的线性叠加。现在，如果激励不包含所有频率而只是激起了一个特定的频率（评价工作状态时，我们所关心的通常是此类情况），情况又会怎样。

让我们来考虑一个简单平板，平板受到按正弦方式变化的输入激振力的激励。而且也假设激振力施加于平板的某个角上。对于本例，将只考虑平板的响应，假设输入激励仅仅激起了2阶模态（当然还有更多阶的模态，但让我们从简单入手）。现在，根据图1和公式1，我们了解到，决定响应的关键在于输入和输出位置之间的FRF。同样，需要记住，当采集工作数据时，我们不去测量作用到系统上的输入激振力，也不测量系统FRF — 我们仅仅测量系统响应。

首先，我们用一个正弦信号对系统进行激励，信号频率正好等于平板结构第1阶固有频率。对某个FRF，系统响应如图2所示。那么，尽管仅在一个频率上对系统进行激励，但我们知道，FRF是滤波器，决定了结构会如何响应。可以看出，FRF由1阶模态和2阶模态两者的贡献共同组成。同时也看出，大部分响应，不管是在时域内还是在频域内，是由模态1占主导的。现在如果我们去测量那个频率下的响应，而且是测量结构上很多点的响应，那么看起来，工作变形模式将与模态1非常类似 — 但有少量的2阶模态引起的贡献。记住，对于工作数据，我们从来不去测量输入激振力或FRF — 我们仅仅测量输出响应。这样一来，测得的变形是输入激励引起的结构的实际响应 — 而不论输入激励是什么。

当我们测量FRFs进而估计模态参数时，实际上是确定1阶模态单独作用的效应对于总体FRF的独立贡献，如蓝色所示；2阶模态单独作用，如红色所示；同时，对于所有其他阶的系统模态，可依此类推。注意，对于工作数据，我们仅仅是观察结构在某个特定频率下的响应 — 它是对系统总体响应有所贡献的所有阶模态的线性合成。因此我们现在可以看出，如果激励主要激起了1阶模态，那么看起来工作变形模式与第1阶模态振型将非常类似。

现在，让我们正好在第2阶固有频率上对系统进行激励。图3显示出与刚才所讨论的1阶模态相同的信息。但是现在看到，主要是激起了系统的第2阶模态。我们必须再一次认识到，响应看起来跟2阶模态很像 — 但是存在1阶模态引起的少量贡献。

但是，当我们远离固有频率对系统进行激励时，情况又会如何呢？让我们在1阶模态和2阶模态中间位置的一个频率上对系统进行激励。现在，可以看出模态数据和工作数据之间存在的实际差别在哪儿了。图4表示结构的变形形式。初看之下，这个变形看上去跟我们认识的任何东西都不像。但是，如果我们观察这个变形模式足够长的时间，我们真的可以看出在变形中有一点点一阶弯曲，还有一点点一阶扭转。所以，工作数据主要是1阶模态振型和2阶模态振型的某种合成。（是的，实际上还有其他阶模态，但是，1阶模态和2阶模态是系统响应中的主要参与者。）

目前，在模态基础上，通过理解某一阶模态的FRF贡献的方式，我们已经讨论完了这个问题的所有方面。当实际采集工作数据时，我们不去采集FRFs，而是采集输出谱。如果我们观察它们，一直都不是很清楚为什么工作数据看起来像是模态振型。图5显示了在平板结构的某一个位置进行测量而得到的输出谱。现在，作用到结构上的输入是频率上更为宽带的信号，而且激起了很多阶模态。但是，通过理解每一阶模态是怎样对工作数据有所贡献的，就很容易弄明白所有阶模态是怎样贡献于系统的总体响应了。所以实际上，工作变形和模态振型之间有着巨大的差别 — 现在我们可以看出，模态振型按某种线性方式一起求和，构成了工作变形模式。我希望这个讨论有助于澄清关于工作变形模式和模态振型之间的谜团。

好好思考一下这个问题，如果你有关于模态分析的任何其他问题，问我好了。

模态激励全新的解决方案-WaveHitMAX自动脉冲锤  

实验模态分析中必不可少的一环就是模态激励，昊量光电最新推出的这款智能冲击锤的发明为结构动力学应用提供了机械激励的新途径。智能意味着设备内部处理信号。模态锤WaveHitMAX保证了测试对象的全自动、可重复和高精度激励，而没有双重打击。用户可以根据不同的阻尼/延迟时间，设置撞击次数、冲击力和撞击之间的延迟时间。所有的预置，如零点或冲击力搜索，都是由锤子自动完成的。用户不再需要手动调整。

针对全自动冲击锤的研制，WaveHitMAX采用包括整个运动控制的闭环控制方法解决了这一问题。

 

图1. 用于脉冲锤内部运动控制的传感器-执行器控制回路示意图

对新型冲脉冲锤WaveHitMAX的系统设计进行了改进，使传感器信号作为运动控制单元的主要输入参数。这样，脉冲锤的手臂可以向上移动到试件的命中点，在那里，通过力传感器信号中的特征变化检测到接触事件，手臂的移动方向可以反转。

与半自动冲击锤相比，WaveHitMAX自动脉冲锤具有新的功能。内部信号处理的优点有:

• 全自动单击

• 自动搜索用户自定义的冲击力

• 自动零点搜索

• 确认对质量保证的影响

• 更改锤头与测试对象之间的位置，无需重新设置

WaveHitMAX自动模态力锤可以通过以太网在Windows设备(PC或平板电脑)上通过包含的软件快速、轻松地操作。

                                                                              

 自动模态脉冲锤特点：

• 自动零点搜索

• 可重复的单击激发

• 内部传感器评估和过程控制

• 自动搜索和调整冲击力

• 位置的变化是自动预测的

• 通过附件配置脉冲特性

• 通过远程控制或集成到客户系统中来触发功能

• 在德国设计和组装

• CE认证

1.确保单次激发

双重撞击激励可以在时域和频域检测到

 

2.丰富的配件支持

不同的传感器-尖端-配重的组合。

 

综述上文介绍WaveHitMAX - 第一款用于全自动冲击测试的智能脉冲锤，在全新的AI智能脉冲领域实现真正意义上的全自动智能脉冲锤！

如果您对WaveHitMAX-全自动冲击测试的智能脉冲锤有兴趣，请访问上海昊量光电的官方网页：

https://www.auniontech.com/details-1495.html

 

关于Gfai tech

Gfai tech GmbH一直在生产和销售"德国制造"的声音和振动测量和分析创新产品超过15年。作为应用计算机科学促进会（GFai）的100%子公司，它始终以行业为导向和以应用为导向。

Gfai tech以第一台模块化和灵活的声学摄像机而闻名，用于声源的定位，可视化和分析。如今，该产品组合还包括实验模态分析的创新以及用于监测、分析和评估声学测量数据的完整软件解决方案。我们的测量解决方案应用于汽车、工业、空中交通、火车交通和研发领域的降噪、错误检测和声音设计。

上海昊量光电作为gfai tech公司在中国大陆地区独家的代理商，为您提供专业的选型以及技术服务。对于WaveHitMAX-全自动冲击测试的智能脉冲锤有兴趣或者任何问题，都欢迎通过电话、电子邮件或者微信与我们联系。

关于昊量光电：

昊量光电  您的光电超市！

上海昊量光电设备有限公司致力于引进国外先进性与创新性的光电技术与可靠产品！与来自美国、欧洲、日本等众多知名光电产品制造商建立了紧密的合作关系。代理品牌均处于相关领域的发展前沿，产品包括各类激光器、光电调制器、光学测量设备、精密光学元件等，所涉足的领域涵盖了材料加工、光通讯、生物医疗、科学研究、国防及前沿的细分市场比如为量子光学、生物显微、物联传感、精密加工、先进激光制造等。

我们的技术支持团队可以为国内前沿科研与工业领域提供完整的设备安装，培训，硬件开发，软件开发，系统集成等优质服务，助力中国智造与中国创造! 为客户提供适合的产品和提供完善的服务是我们始终秉承的理念！

您可以通过我们昊量光电的官方网站www.auniontech.com了解更多的产品信息，或直接来电咨询4006-888-532，我们将竭诚为您服务。

上一篇：模态空间系列（八）趣味解读模态世界--我还是不理解曲线拟合… 你是怎样从FRFs中得到模态振型的？

下一篇：模态空间系列（十）趣味解读模态世界--你确信可以从频响H矩阵的一行或一列得到模态振型吗？当然确信无疑